KOTA KINABALU : Seorang tokoh politik veteran hari ini menempelak tulisan terbaru Daniel John Jambun, sambil menuduhnya memutarbelit sejarah politik Sabah dengan tidak menyentuh langsung kebangkitan penuh kontroversi Presiden Warisan, Datuk Seri Shafie Apdal sebagai Ketua Menteri pada tahun 2018.
Datuk Seri Clarence Bongkos Malakun, ahli Majlis Penasihat Ekonomi Sabah dan bekas Ahli Dewan Undangan Negeri Moyog, memberi respons terhadap artikel Jambun bertajuk “Masa Depan Sabah Mesti Ditentukan Oleh Rakyat”, sambil menyifatkannya sebagai “penuh retorik idealistik tetapi sangat kurang kejujuran.”
“Marilah kita imbas kembali urutan sebenar peristiwa selepas PRU14 pada 2018, kerana nampaknya Jambun dan penyokong Warisan mahu menimbus fakta di sebalik slogan berbunga,” kata Clarence dalam kenyataan di sini semalam.
Beliau melabel Shafie sebagai “Ketua Menteri pintu belakang yang asal”, merujuk kepada apa yang dipanggilnya sebagai “Langkah Istana” — merujuk kepada peristiwa di mana Shafie diangkat sebagai Ketua Menteri pada 2018 walaupun Barisan Nasional (BN) yang diketuai ketika itu oleh Tan Sri Musa Aman telah terlebih dahulu mengangkat sumpah dengan sokongan majoriti.
“Apa yang berlaku selepas itu bukanlah peralihan kuasa secara demokrasi, tetapi satu bentuk lanun politik,” katanya.
“Enam ADUN UPKO berpaling tadah selepas Musa mengangkat sumpah. Dan tanpa membawa isu ini ke Dewan Undangan Negeri untuk undi percaya, Yang di-Pertua Negeri terus melantik Shafie. Ini mencetuskan krisis perlembagaan, dengan dua Ketua Menteri mengangkat sumpah dalam tempoh 48 jam.”
Menurut Clarence, adalah tidak jujur untuk Jambun sekarang ini bersyarah tentang demokrasi dan kuasa rakyat, sedangkan Shafie sendiri “tidak mendapat kuasa melalui peti undi, tetapi melalui percaturan belakang tabir.”
24 Bulan Pentadbiran Warisan Yang Gagal
Sebaik memegang kuasa, kata Clarence, kerajaan pimpinan Warisan segera menunjukkan wajah sebenar dengan pelantikan berdasarkan nepotisme, sentimen wilayah, dan pengabaian meritokrasi.
“Berlaku proses ‘sempornaisasi’ dalam perkhidmatan awam, dengan pelantikan utama diberikan kepada penyokong Shafie dan ahli keluarganya sendiri,” katanya.
Beliau turut membangkitkan kebimbangan terhadap peningkatan kebakaran di penempatan setinggan dan dakwaan berkenaan “Projek IC 2.0” yang menurutnya mencerminkan ketakutan sebenar rakyat Sabah terhadap pengubahan demografi negeri bagi tujuan politik.
Clarence turut menyalahkan Warisan atas keputusan membatalkan projek penting seperti Loji Rawatan Air Telibong 2 dan Sandakan, yang disifatkannya sebagai penyumbang kepada krisis air di Sabah ketika ini.
“Keputusan mereka menyebabkan pembayaran pampasan berjuta-juta ringgit kepada syarikat terlibat dan membebankan kewangan negeri,” katanya.
Beliau juga menyelar tindakan Warisan membatalkan model rakan penyampaian projek (PDP) bagi Lebuhraya Pan Borneo, yang menurutnya telah melambatkan pembangunan infrastruktur penting itu.
Hipokrasi Dalam Tuduhan Terhadap Musa Aman
Clarence turut menegur Jambun yang menuduh Musa terlibat dalam politik pintu belakang, sambil menyifatkannya sebagai satu standard berganda kerana Shafie sendiri telah mencuba dua rampasan kuasa dalam tempoh lima tahun.
“Shafie telah mencuba dua kudeta — satu pada 2018 yang berjaya, dan satu lagi pada 2023 bersama Datuk Seri Bung Moktar Radin untuk menjatuhkan Datuk Seri Haji Hajiji Haji Noor. Yang kedua itu gagal,” katanya.
“Taktik yang sama digunakan — hanya kali ini tidak menjadi. Tetapi bila gagal, mereka kembali menjual naratif ‘kuasa rakyat’ untuk menutup dosa politik sendiri.”
Demokrasi Bererti Terima Kekalahan, Bukan Cari Jalan Belakang
Menurut Clarence, Warisan dan sekutunya perlu belajar menerima kekalahan dalam sistem demokrasi tanpa memutar fakta dan menyalahkan pihak lain.
“Demokrat sejati tidak menumbangkan kerajaan melalui rundingan gelap dan lompat parti. Mereka rebut semula kuasa melalui khidmat dan idea,” ujarnya.
Sebaliknya, Shafie menurut beliau lebih sinonim dengan populisme singkat, keutamaan wilayah tertentu dan permainan politik yang menghampiri krisis perlembagaan.
“Jangan terpedaya dengan retorik indah. Di sebalik hujah Jambun yang kononnya berlandaskan demokrasi dan maruah, terselit cubaan mempertahankan seorang pengamal politik yang rekodnya jelas bermasalah.
“Jika kita benar-benar mahu menghormati demokrasi di Sabah, maka kita harus bermula dengan mengakui kebenaran — bahawa Shafie adalah Ketua Menteri pintu belakang yang asal dan pemerintahannya sarat dengan nepotisme, kemerosotan institusi dan sabotaj terhadap pembangunan infrastruktur,” katanya.
“Sabah perlukan kepimpinan sejati, bukan slogan lama yang diulang-ulang atau cubaan menulis semula sejarah. Benar, biar rakyat tentukan — tetapi biarlah mereka menentukan berdasarkan fakta, bukan rekaan.”
